Гленн Клоуз совершила настоящий профессиональный подвиг, пытаясь защитить свою героиню. Её борьба с продюсерами и режиссёром — одна из самых известных и драматичных историй в Голливуде 1980-х.
Когда Клоуз только согласилась на роль, в сценарии её героиня была трагичной фигурой, а не маньяком. Готовясь к съёмкам, Гленн разговаривала с ведущими психиатрами, чтобы понять природу её поведения. Она хотела сыграть глубоко травмированную, несчастную женщину.
Первоначальный финал фильма: В оригинальной версии Алекс кончала жизнь самоубийством, подстроив всё так, чтобы полиция обвинила Дэна (Майкла Дугласа) в её убийстве. Это было логичное, хоть и страшное завершение её душевной болезни, направленной в первую очередь на саморазрушение (ПРЛ).
Требование студии: Зрители на тестовых просмотрах так сильно сопереживали «примерному семьянину» Дэну, что начали требовать жестокой расправы над Алекс. Студия Paramount решила полностью переписать финал, превратив концовку в классический хоррор, где Алекс выпрыгивает из ванны с ножом.
В тестовых группах были и мужчины, и женщины. Однако реакция аудитории в 1987 году оказалась сложнее, чем просто разделение по полу.
Женская часть зала (особенно замужние женщины) восприняла действия Алекс как прямую угрозу институту семьи. Они требовали, чтобы «разрушительница очага» была физически наказана.
Мужская часть зала, как вспоминали очевидцы, реагировала громче всех. На финальных сценах мужчины буквально вскакивали с мест: «Убей эту суку!» Это была чистая защитная реакция — страх перед тем, что минутная интрига может уничтожить их сытую, благополучную жизнь.
Узнав об этом, Гленн Клоуз пришла в ярость и две недели отказывалась участвовать в "переснимании". Она говорила Майклу Дугласу: «Как бы ты себя чувствовал, если бы твоего персонажа так уничтожили?» Она аргументировала это тем, что её героиня — больна, она нуждается в помощи, а её превращают в «убийцу-психопатку» ради дешёвого зрелища.
В итоге Клоуз заставили подчиниться под угрозой суда.
Её голову окунали в ванну около 50 раз, из-за чего она заработала серьёзную глазную инфекцию.
Спустя годы Гленн Клоуз стала активным защитником прав людей с ментальными расстройствами и основала благотворительный фонд. Она до сих пор сожалеет, что в массовом сознании существует стигма: «человек с психическим расстройством — это агрессивный маньяк».
Тем не менее, после выхода фильма в США поднялась мощнейшая волна общественной дискуссии, и тысячи женщин встали на сторону Алекс, яростно атакуя персонажа Майкла Дугласа.
Хотя студийные боссы рассчитывали, что зрители будут безоговорочно сочувствовать «бедному женатому мужчине», Майкл Дуглас и создатели фильма были сражены тем, какое количество писем с проклятиями и обвинениями они получили от женщин.
Женщины сочувствовали Алекс и винили Дэна по нескольким веским причинам:
1. Дэн — безответственный манипулятор и трус
Для многих зрительниц Дэн (Майкл Дуглас) выглядел не жертвой, а эгоистичным и трусливым приспособленцем.Он охотно воспользовался свободой, пока жены не было дома, взял от этих отношений максимум удовольствия, а когда пришло время платить по счетам, просто решил вычеркнуть человека из жизни.
Женщины писали в письмах, что Дэн вел себя инфантильно: он «поиграл» с чувствами одинокой женщины, а столкнувшись с её эмоциональной уязвимостью, трусливо спрятался за статус примерного семьянина.
2. Социальный контекст 1980-х (Кризис одиноких бизнесвумен)
Фильм попал в самую болезненную точку общества США того времени. 1980-е — это эпоха эмансипации, когда миллионы женщин строили свои успешные дела (как и Алекс), откладывая замужество на потом.
К концу 1980-х многие из них обнаружили себя за 30 — успешными, богатыми, но глубоко одинокими в жестоком мегаполисе.
В Алекс Форрест женщины увидели отражение своей собственной боли, уязвимости и страха одиночества.
В её крике «Мне тридцать шесть лет, и это моя жизнь!» женщины слышали манифест своего поколения.
Фильм буквально наказывал героиню за то, что она независима и успешна, и это вызвало у зрительниц протест.
3. Смещенная мораль финала
Женщины остро почувствовали несправедливость: Дэн, который нарушил клятву верности, врал и запустил всю эту цепочку лжи, в конце фильма выходит сухим из воды, обнимая жену на фоне семейного очага. А психически больная, несчастная женщина, которую он обнадежил, лежит мертвой в ванне. Зрительницы посчитали этот финал лицемерным и патриархальным: мужчине прощается всё, а женщина платит жизнью за минутную слабость мужчины.
Именно поэтому оригинальный финал (где Алекс совершает самоубийство и подставляет Дэна) казался Гленн Клоуз гораздо более честным — там Дэн нес законное наказание за свою моральную слепоту и эгоизм.
Создатели фильма пали жертвой продюсерского давления, из-за чего заложенные ими смыслы перевернулись с ног на голову.
Сценарист фильма Джеймс Дирден изначально писал глубокую психологическую драму. Он задумывал историю о том, как безответственный эгоизм мужчины разрушает жизни сразу двух женщин:
Жены (Бет): доверяет мужу, строит с ним быт, воспитывает ребенка, а в итоге её личное пространство, покой и безопасность уничтожаются из-за того, что её муж просто захотел развлечься на выходных.
Алекс: будучи глубоко уязвимой и ментально нестабильной, становится для него «одноразовой игрушкой», а когда начинает страдать — её выбрасывают как мусор.
Режиссер Эдриан Лайн изначально тоже не хотел делать из Алекс монстра. Но Голливуд устроен так, что перед премьерой кино показывают случайным людям в зале, и те заполняют анкеты. И вот тут сработала циничная психология толпы 1980-х.
Источник
Источник
Источник
Аромат женщины
Инна Гулая
Полански и Табаков: абьюз